transformers classics

non, moi justement je prefere primal, mais objectivement, on croise plus de fans de cheetor ou dinobot Smile

Optimus primal est pas mal, mais il reste moins charismatique que dinobot ou cheetor dans la serie..

Par rapport aux versions (beasties), cheetor et dinobot en ont eu, mais primal en compte quand meme bien plus (les seules autres versions du 1er cheetor sont le repaint foxkids et la version 10th, pour dinobot pareil, alors que primal a eu des repaint en clear convoy, burning convoy, puis un repaint universe, puis la version robot master qui a aussi eu 2-3 repaints, et le 10th jap qui reprend le 1er mais avec la tete et le torse refaits, et l'autre version 10th completement faite à partir de 0 (puis son repaint en cybertron).. Les dinobot et cheetor beastie avaient pas mal de defauts en figs (tete d'animal vraiment loin du torse pour les 2, pour dinobot tete du robot visible en animal, les jambes mal integrées etc.. alors que les "nouvelles" versions d'optimus étaient de bonne qualité, donc c'était plus "urgent" de refaire dinobot et cheetor Smile

_________________

Cheetor a eu aussi le repeint de la dernière série anniversaire Beast Wars par takara.

Je comprends aussi que cheetor soit le premier, c'est un peu la mascotte de la série.
Dinobot est quand à lui le plus charismatique même si Cheetor devient également plus imposant à partir de transmétal 2 et aussi Beast machine.

Il faut avouer aussi que les jouets de ce deux lascars n'étaient pas les plus représentatifs de leur homologue animé, alors que Optimus Primal est beaucoup plus proche (avec sa seconde tête)

si votre logique est bonne, alors expliquez moi pourquoi j'ai un mal fou à mettre la main sur un optimus primal sur ebay, alors que cheetor et Dinobot est rentré depuis fort fort longtemps ?
_________________

bah c'est simple.. la popularité d'un personnage ne fait pas la rareté d'une figurine..

Pour ce qui est du choix de faire d'abord cheetor et dinobot, ce qui a été dit plus haut se tient.. (peu de versions de dinobot/cheetor (et peu convaincantes) contre beaucoup de versions (ressemblantes) pour primal)

Maintenant, comme ca a été dit plus haut, les figurines de primal sont bien realisées, alors que celles de cheetor et dinobots ont quelques defauts genants, ca peut expliquer que les gens s'en séparent plus facilement.. faut aussi faire avec le statut de leader de primal peut jouer en sa faveur si un collectionneur (ou un enfant en fait) ne choisit que certaines pieces "importantes" à garder.
y'a aussi eu beaucoup de versions de prime.. après ca depend laquelle tu cherches et dans quel état (et pour quel prix surtout).. elles sont pas toutes aussi rares

perso j'ai eu mon primal (1ere edition en gorille) il y a a peine plus d'un an et demie, sur ebay pour environ 15 euros fdp compris donc bon... ptet que t'as raté qqch.. :/
_________________

et moi cheetor et primal, c'est même combat, ouste dehors! lol!

Je traduis : il les trouve tout vilain, pas bô ! Je le comprend d'un certain coté. BW, Machine et tout ont eu la particularité d'avoir une bonne série, avec des jouets moches et pas pratiques à utiliser.

Lionel
_________________

La Paix par la Tyrannie

http://ultrasaurus-red.labrute.fr/

oh mon Lionel traducteur préféré I love you

ouais c'est pas trop ma tasse de thé les robots/animaux... Wink

mais c'est bizarre..; pas pour les dinobots que j'aime bien...
je sais pas pourquoi lol geek

à ce demander si vous les avez eu en main. Au moins, ils ont eu l'avantage d'enfoncer la G1 sur les articulations, car cela a été le point faible de la G1 trop figés. Bon, on en parlera pas de la série car il n'est question que des toys.
_________________

c'est clair que le coté animal organique qui se transforme en robot a rebuté beaucoup de monde dans les beastwars.

Pour les articulations, c'est vrai qu'il y a eu un progres (pas dur lol) mais les balljoint ont quand meme un gros point faible question durabilité (mais heureusement facile à restaurer..)

Sinon pour les changements entre G1 et beastwars, j'en vois pas mal. articulations, c'est sur, mais aussi design en general (lié aux animaux).. les G1 étaient très cubiques/anguleux alors que les beastwars ont des formes plus fluides, les transformations sont globalement plus complexes, combiners plus originaux (après on accroche ou on accroche pas au design, c'est un autre probleme, mais on sort du concept commun à une grosse partie des combi G1) etc..
_________________

Neo_Kerberos sort de ma tête!!! lol!

j'aime mon psy et mon traducteur maintenant lol!

ouai c'est clairement çà, les dinobots restent robotiques en animaux...
le mélange organique trop réaliste me dérange vachement... Wink

quand aux DA, c'est pareil que grand frère lol!

la 3D est pourrie de chez pourrie, l'animation... y'en a-t-il une au moins?
maintenant côté scénar je connais pas la chose... mais c'est trop laid visuellement Wink

c'est très subjectif tout ça, beaucoup trop à mon gout...

je reviens donc sur Optimus et Cheetor-Dinobot,à une autre époque Skywarp je cherchais désespérément Dinobot sans réussir à le trouver à un prix correct (il y quelques années) en revanche pourOtimus aucun problème, d'ailleurs j'avais eu le mien pour moins de 15 € avec en plus Cybershark, en loose mais en parfait état.

Je change de sujet pour revenir aux classic, sur la photo que je poste plus bas le gars c'était déchiré car il note que Inferno fait 23 cm (la taille d'un leader) au final on a une photo de lui avec l'Optimus version némésis et il quasi de la même taille (logique pour deux voyager).

Je rêve qu'un jour on nous sorte Rodimus Prime en voyageur (sans parler d'un Galvatron digne de ce nom... oui je rêve)

il est trop beau le inferno!!! Smile

moi je verrais bien un shockblast remis à la sauce classics Wink

en voyager bien sûr Wink

quelqu'un peut me dire si les inscriptions de Prowl et inferno sont les mêmes pour le Henkei et le Hasbro?

inferno n'est pas encore sorti, mais pour ceux qui ont Prowl ce serait sympa de m'éclairer Wink